Konradin Taxonomies

Schlagwort: Verlängerung

  • Kein Ende in Sicht

    BERLIN // „Bund und Länder agieren nur noch im Tunnelmodus. Die alleinige Fixierung auf die Corona-Inzidenzwerte wird der komplexen Lage nicht gerecht. Die Maßnahmen müssen sich an den wissenschaftlichen Fakten orientieren und die zeigen, dass die Infektionsgefahr beim Einkaufen niedrig ist.“ Mit dieser Kritik reagiert Stefan Genth, Hauptgeschäftsführer des Handelsverbands Deutschland (HDE), auf die von Bundes- und Länderregierungen beschlossene erneute Verlängerung des Lockdowns bis zum 18. April.

    Der Unmut über die Corona-Politik der Kanzlerin und der Ministerpräsidenten wächst spürbar. Vielen Bürgern und Unternehmern ist kaum noch zu vermitteln, warum ihre Grundrechte nach über einem Jahr Corona-Pandemie nach wie vor eingeschränkt werden, warum ihre Betriebe über Monate hinweg von Zwangsschließungen betroffen sind, während die Politik ihre Hausaufgaben nicht oder nur unzureichend löst.

    Unterdessen hinterlässt der seit über 100 Tagen andauernde Lockdown tiefe Spuren in den Geschäften, die nicht mit Lebensmitteln handeln. Aus der neuesten HDE-Umfrage unter knapp 1000 Händlern geht hervor, dass 54 Prozent der Bekleidungsgeschäfte und 58 Prozent der Läden mit Schuhen und Lederwaren die Insolvenz droht.

    „Künstlich am Leben gehaltene Unternehmen“
    In einer Studie kommen das Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) und der Verband der Vereine Creditreform zu dem Schluss, dass in der zweiten Jahreshälfte jenen Firmen eine Pleite droht, die aktuell durch staatliche Corona-Hilfen „künstlich am Leben gehalten“ werden. Auf diese Weise habe sich ein Rückstau bei den Insolvenzen in Höhe von etwa 25.000 überwiegend kleinen Betrieben gebildet, so die Autoren der Studie.

    Die Experten haben die Bonitätsdaten von etwa 1,5 Millionen Firmen ausgewertet und daraus abgeleitet, dass besonders kleine, finanziell schwache Betriebe, die unter normalen wirtschaftlichen Umständen sehr wahrscheinlich insolvent gegangen wären, ohne Perspektive auf eine erfolgreiche Sanierung durch staatliche Hilfen am Leben gehalten wurden – – so genannte „Zombie-Unternehmen“.

    Enorme Umsatzverluste
    Der HDE hat außerdem von den Händlern erfahren, dass die Umsatzverluste in der vergangenen Woche im Vergleich zu 2019 weiter enorm sind. Die geschlossenen Geschäfte in den Innenstädten machten 63 Prozent weniger Umsatz als vor zwei Jahren. Die Läden, bei denen ein Einkauf mit Terminvereinbarung möglich war, verzeichneten ein Minus von knapp einem Drittel. Mit knapp einem Fünftel im Minus landeten die Geschäfte, die mit Begrenzung der Kundenzahl geöffnet hatten.

    „Mit den Firmen wanken ganze Innenstädte", warnt Stefan Genth. Beim HDE geht man von Umsatzverlusten durch den Lockdown seit dem 16. Dezember von bis zu 40 Milliarden Euro aus. Und mit jedem geschlossenen Verkaufstag des aktuell bis 18. April verlängerten Lockdowns kämen weitere 700 Millionen Euro Verlust hinzu. In Berlin schätzt man, dass durch die 100 Tage Lockdown bis zu 120.000 Läden in Existenznot geraten könnten.


    Einzelhandel braucht Öffnungsperspektive
    Genth verweist auf eine aktuelle, vom Robert-Koch-Institut bestätigte Studie der TU Berlin, aus der hervorgeht, dass die Wahrscheinlichkeit für Ansteckungen im Einzelhandel eher niedrig sei. „Die Branche darf nicht weiter aus symbolischen Gründen die Hauptlast bei der Bekämpfung der Pandemie tragen.“ Die Händler brauchten eine zeitnahe und realistische Öffnungsperspektive.

    Immerhin waren der Gründonnerstag und der Karsamstag als Ruhetage schnell wieder vom Tisch, was der HDE als ein Signal der Vernunft bewertete. Die kurzfristig vorgesehene Schließung des Lebensmittelhandels am Gründonnerstag hätte letztlich zu erhöhtem Kundenandrang an den Tagen davor und danach geführt. Und in Pandemiezeiten gehe es schließlich darum, die Kundenzahl zu entzerren. Für die Lebensmittellogistik hätten mit der kurzfristigen Anordnung der Osterruhe ebenfalls erstzunehmende Probleme gedroht. Mit der Rücknahme dieses Beschlusses kehre ein Stück Vernunft in die Corona-Politik zurück. vi

  • Totalversagen der Politik

    MÜNCHEN //Nach der erneuten Verlängerung des Lockdowns erklärt der Handelsverband Bayern (HBE): Die Beschlüsse zur erneuten Verlängerung des Lockdowns sind eine Bankrotterklärung der Politik.

    "Es ist das bis zum Abwinken bekannte Spiel: Man tagt stundenlang, um dann in geübter Manier das Mindesthaltbarkeitsdatum des Lockdowns einfach zu verlängern. Und nicht zu vergessen: Eine sichere und faire Öffnungsstrategie ist immer noch nicht in Sicht. Kein Einzelhändler könnte mit solch einer Perspektiv- und Mutlosigkeit sein Geschäft führen", kommentiert der HBE.

    Ohne Rücksicht
    Als Krönung sei jetzt noch handstreichartig der monatelang heruntergebetete Inzidenzwert, bei dem es endlich Lockerungen gibt, von 50 auf 35 korrigiert worden. Damit habe die Politik ohne mit der Wimper zu zucken eiskalt und ohne Rücksicht ein Versprechen gebrochen.
    „Wir sind nicht nur enttäuscht, sondern empört über diese beispiellose Dreistigkeit. Wann in Bayern ein Inzidenzwert von 35 erreicht wird, steht in den Sternen. Dies ist das Gegenteil einer echten Öffnungsstrategie und nicht die Spur verlässlich“, so der Verband.
    Voraussetzung für einen Inzidenzwert von 35 wäre eine hohe Impfrate, die aber erst in ein paar Monaten erreicht sein wird, da die Politik bei der Besorgung des Impfstoffes versagt habe. Ohne effizientes Impfen und ausreichende Tests sei der Wert 35 pure Utopie.

    Kampf um das Überleben
    Augenmaß und Realitätssinn habe die Politik außerdem bei der Regelung zu den Friseuren vermissen lassen. Auch der Handel kämpfe um das Überleben. Einem Buchhändler oder Floristen könne aber nicht nachvollziehbar erklärt werden, warum man sich zwar im Friseursalon zwei Stunden lang eine neue Dauerwelle legen lassen könne, die Händler aber wegen angeblich hoher Infektionsgefahr geschlossen bleiben müssen.

    Der Handel wolle den Friseuren gleichgestellt werden. „Wir wollen keine Extrawurst, sondern nur Chancengleichheit.“ Der Handelsverband werde deshalb die Regelungen gerichtlich überprüfen.

    pnf

  • Liebe Leserinnen, liebe Leser,

    jetzt ist sie da, die Verlängerung des Lockdowns. Was mir dabei als erstes in den Sinn kommt, ist ein Zitat von Bertolt Brecht: „Wir stehen selbst enttäuscht und sehn betroffen // Den Vorhang zu und alle Fragen offen.“

    Schwer nachzuvollziehen
    Das ist schon schwer nachzuvollziehen, was sich da gerade in Berlin abspielt. Immerhin: Offenbar gab es bei der Ministerpräsidentenkonferenz auch deutliche Widerworte, die Maßnahmen fielen einigermaßen moderat aus. Nur: Die Datenlage gibt den aktuellen Schritt nicht her. Weil aber die Bundesregierung sich vor allem auf die Expertise ausgewiesen linientreuer Wissenschaftler stützt, kommt sie gar nicht auf die Idee, die eigene Marschrichtung zu hinterfragen.

    Britische Mutation
    Da ist vor allem die berüchtigte britische Mutation, die Bayerns Ministerpräsident Markus Söder sich schon mal unheilschwanger bis zu 70-fach schneller ausbreiten sah, als das bekannte Virus. Fachleute sprachen davon, dass die neue Variante „40 bis 70 Prozent ansteckender“ sei als die Ursprungsversion des Virus. Doch mittlerweile heißt es aus Österreich, diese Mutation – eine von etwa 12.000 weltweit übrigens – gebe es vermutlich schon seit mehreren Monaten in der Alpenrepublik. Eine neue Studie aus Großbritannien hat sich zudem die Zahlen angeschaut und geht davon aus, dass der Mutant sich um fünf bis sechs Prozent rascher ausbreite, nicht aber gefährlicher sei. Ob das wirklich für eine Verlängerung um drei Wochen reicht? Angesichts des sich beschleunigenden wirtschaftlichen Abwärtstrends wohl eher nicht!


    Geringe Evidenz
    Spannend fand ich zudem eine Aussage aus dem Robert-Koch-Institut (RKI). Da hieß es, es gebe derzeit nur „eine geringe Evidenz für die Wirksamkeit der Impfung bei alten Menschen“. Also: Auch hier sind wir im Blindflug unterwegs. Macht aber nicht so viel, weil Pfizer, immerhin zweitgrößter Pharmakonzern der Welt, mitten in der globalen Krise wegen Umbaumaßnahmen keinen Impfstoff liefern kann. Als Pfizer-Aktionär und als Mitglied einer vulnerablen Gruppe würde ich mich fragen, ob das Pfizer-Management noch weiß, was es tut.

    Schärfere Beschränkungen
    Nun ja, laut einer aktuellen Umfrage tragen ja 21 Prozent der Bundesbürger die aktuellen Maßnahmen mit, rund 40 Prozent wünschen sich sogar schärfere Beschränkungen. Die Januar-Umfrage des Ökonomen-Barometers zeichnet dagegen ein anderes Bild. Demnach halten 26 Prozent der befragten Experten den Lockdown für „eher ungeeignet“, 21 Prozent sogar für „eindeutig ungeeignet“.

    Ein kleines Quiz
    Zum Abschluss heute wieder einmal ein kleines Quiz, mit dem ich Ihnen erstaunliche Zahlen nahebringen möchte.

    1) Um wie viel Prozent ist die Zahl der belegten Intensivbetten bundesweit vom 18.6.2020 bis zum 18.1.2021 gestiegen?
    2) Am 15.1.2021 meldete „n-tv“: „Es wurden 1113 neue Todesfälle innerhalb von 24 Stunden verzeichnet.“ Wie hoch war die tatsächliche Zahl?
    3) Wie viele Verstorbene kremiert das laut Medienberichten völlig überlastete Krematorium Meißen zurzeit?

    Lassen Sie mich bei den Lösungen hier und da etwas weiter ausholen.

    1) Das waren am 18. Januar 183 und damit 0,9 Prozent weniger als sechs Monate zuvor. Klar: Der Aufwand bei Corona-Patienten ist höher. Aber diese Zahl weist auf ein Problem hin, dass uns noch einholen wird. Viele Untersuchungen und Eingriffe entfallen momentan.

    2) 20. Das hat der Mediziner und Soziologe Bertram Häußler, Chef des Gesundheitsforschungsinstituts Iges in Berlin, im Interview mit dem „Focus“ vorgerechnet. Im Durchschnitt lag das Sterbedatum über drei Wochen zurück. Doch die vom RKI veröffentlichten Zahlen stehen einerseits im Fokus der medialen Berichterstattung und sind andererseits für die Politik ein mitentscheidendes Kriterium beim Verhängen sogenannter Infektionsschutzmaßnahmen.

    3) 60. Öffentlichkeitswirksam hieß es dazu, das Krematorium mitten im Hotspot Sachsen liegt, habe man auf Drei-Schicht-Betrieb umstellen müssen. Was nicht gesagt wurde: „Bild“ berichtete etwa schon 2010 über „Das Billig-Krematorium von Meißen – Im 3-Schicht-System werden am Fließband Särge eingeäschert“. Schließlich koste der letzte Gang dort nur 188,90 Euro. Im Jahr 2018 schrieb die „Sächsische Zeitung“ über 60 Kremationen pro Tag im Drei-Schicht-Betrieb. Teilweise kämen die Standesämter mit dem Beurkunden der Todesfälle nicht hinterher. Zudem fehle es an Lagerraum, weil auch Bestatter aus Berlin und Brandenburg Särge anlieferten. Natürlich gibt es eine Übersterblichkeit in Sachsen – aber Stimmungsmache mit Särgen zu betreiben, das ist pietätlos.

    Lassen Sie sich nicht unterkriegen. Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende.

    Herzlich,

    Marc Reisner,

    Chefredakteur DTZ

  • Liebe Leserinnen, liebe Leser,

    schön, dass Sie sich auch diesen ersten Newsletter im neuen Jahr anschauen. Das DTZ-Team wünscht Ihnen ein glückliches, gesundes und erfolgreiches 2021. Möge es besser werden als 2020.

    Dafür allerdings stehen die Zeichen nicht allzu gut. Die verschärfte Verlängerung des harten Lockdowns ist beschlossene Sache – begründet auf einer Stellungnahme der Leopoldina (als Reaktion haben zwei renommierte Wissenschaftler die Akademie in offenen Briefen scharf kritisiert, die Rede ist unter anderem von „mit meinem Gewissen nicht vereinbaren“), auf den Ratschlägen eines sechsköpfigen Gremiums (ein Epidemiologe war meines Wissens nicht dabei) und auf der Basis von Zahlen des Robert-Koch-Instituts, das nach eigenem Bekunden vor dem 17. Januar keine aussagekräftigen Daten liefern kann. Oh, natürlich sprechen wir über in bestimmten Bevölkerungsgruppen gravierende Sterbezahlen. Wir sprechen aber auch über rund vier Milliarden Euro wöchentlich, die der Lockdown kostet. Und wir sprechen über eine Firmenlandschaft, die zunehmend aus sogenannten Zombies besteht, aus Unternehmen also, die nur mit Hilfe staatlicher Gelder überleben. Das böse Erwachen wird kommen, wenn diese Zahlungen eingestellt werden.

    Corona-Quiz
    An dieser Stelle – wir alle sind ja seit zehn Monaten betroffen – möchte ich Sie zu einem kleinen Corona-Quiz einladen:

    1) Wie viele Beatmungsgeräte hat die Bundesregierung nach der ersten Bestellung über 10.000 Stück bei Drägerwerk in Lübeck nachgeordert?

    2) Nachdem spätestens im Sommer „Experten“ jeder Couleur über die drohende zweite Welle schwadroniert haben – um wie viel Prozent wurde die Kapazität der Intensivbetten aufgebaut?

    3) Wie viele neue Krankenhäuser wurden errichtet?

    4) Wie hoch muss die Auslastung deutscher Intensivstationen sein, damit diese schwarze Zahlen schreiben? Zu welchem Grad sind die deutschen Intensivbetten seit Jahren durchschnittlich ausgelastet?

    Wirtschaftliche Entwicklung
    Während Sie über den Lösungen brüten, lassen Sie uns noch einen Blick auf die wirtschaftliche Entwicklung werfen. Da kein Bürger ahnen kann, mit welchen Maßnahmen wir bis zur Bundestagswahl im September noch rechnen müssen, tappen auch die Ökonomen weitgehend im Dunklen. Für Deutschlands Konjunktur im Jahr 2021 reichen die Prognosen von 2,8 Prozent (OECD) bis zu 4,9 Prozent (RWI). Dabei haben alle Institute den harten Lockdown bis Ende Januar bereits berücksichtigt – und ihre Vorhersagen teils deutlich nach unten korrigiert. Die Zahlen sehen denn auch etwas besser aus als sie sind, denn das Wachstum des Bruttoinlandsproduktes (BIP) wird auf Basis des Vorjahres berechnet – und 2020 war ein besonders schwaches Jahr. Wie es tatsächlich aussehen wird?

    Drastische Berichte
    Ich bin nicht sehr optimistisch, denn die aktuelle Corona-Lage führt zu teils – gelinde gesagt – erratischen Maßnahmen. Wir wissen längst, dass die Toten zu etwa 80 Prozent in der Altersgruppe 80+ zu beklagen sind, die meisten davon in Alten- und Pflegeheimen, denen – nicht zuletzt aufgrund von Quarantäne-Anordnungen – das Personal fehlt. Drastische Berichte in lokalen Medien haben das belegt. Auch Kanzlerin und Länderchefs haben das erkannt und fordern unter Punkt 6 des neuen Maßnahmenkatalogs, es müsse in diesen Einrichtungen verpflichtend mehrfach pro Woche getestet werden. Allerdings, so heißt es in dem Papier weiter: „Vielfach fehlen in den Einrichtungen die personellen Kapazitäten, solche Schnelltests vor Ort durchzuführen.“

    Neue Regeln
    Aber Merkel und Co. haben eine Lösung parat: „Die Einrichtungen sind in der Verantwortung, eine umfassende Umsetzung der Testanordnung sicherzustellen.“ Im Klartext: Die Heim-Manager wissen jetzt schon nicht, wie sie es schaffen sollen, möchten sich doch aber gefälligst selbst darum kümmern. Mir gefällt auch Punkt 2 gut, in dem klar gemacht wird, dass „private Zusammenkünfte im Kreis der Angehörigen des eigenen Hausstandes und mit maximal einer weiteren nicht im Haushalt lebenden Person gestattet“ sind. Was für ein Irrsinn! Gemeint ist, dass nur zwei Leute aus verschiedenen Haushalten sich treffen dürfen. Laut Verordnung allerdings dürfen zum Beispiel zwei Leute aus einem Haushalt einen Dritten treffen. Für die beiden ist das in Ordnung, der Dritte jedoch verstößt gegen die Vorschriften. Aber eine ganze Reihe der Punkte auf dieser und Listen der Länder zeigt, dass die Verfasser nicht besonders weit gedacht haben. Ausgangsverbot ab 20 Uhr? Wer soll denn damit geschützt werden? 15-Kilometer-Radius? Wenn ich aus einer dicht besiedelten Gegend zum Joggen in ein einsames Waldstück fahre?

    Im Übrigen zeigen zahlreiche Studien und Korrelationsberechnungen, dass Lockdowns die Verbreitung des Virus nicht stoppen. Auch die WHO hat ja formuliert, dass solche Maßnahmen nur absolute Ultima Ratio sein dürfen. (Lassen Sie mich aber auch darauf hinweisen, dass es eine Reihe von Studien gibt, die Lockdowns als wirksam herausstellen.)

    Auflösung des Quiz‘
    Und nun zur Auflösung unseres kleinen Quiz‘:

    1) Keines – vielmehr nahm der Bund dem Hersteller nur 1557 Geräte ab und stornierte den Rest. Für Drägerwerk kein Verlustgeschäft, denn die Maschinen wurden ins Ausland verkauft, der Bund übernahm Handlings- und Logistikkosten.

    2) Gar nicht – vielmehr sank die Kapazität vierten Quartal um rund 44 Prozent. Der kommunizierte Hauptgrund: Personalmangel. Ein weiterer Grund dürfte der Wegfall der Freihaltepauschale sein…

    3) Keines – stattdessen wurden mindestens 21 geschlossen. Lassen Sie mich beispielhaft das Krankenhaus Ingelheim – weil vor den Toren unseres Redaktionsstandortes Mainz gelegen – herauspicken. Im März 2020 wurde die Klinik zum Corona-Spezialkrankenhaus mit 40 zusätzlichen Intensivbetten ausgebaut. Anfang Dezember war die Einrichtung insolvent und schloss zum Jahresende 2020 ihre Pforten. Laien fragen sich, warum mitten in der „zweiten Welle“ ein spezialisiertes Krankenhaus dicht macht, während manche Großunternehmen wie die Lufthansa mit Milliardenbeträgen gerettet werden.

    4) Nach Aussagen von Krankenhausmanagern sind Intensivstationen quasi die Cash-Cows des Krankenhausbetriebs. Mindestens 80 Prozent der Betten sollten belegt sein, im Durchschnitt sind es 90 Prozent. (Und ja: Mir ist klar, dass das medizinische Personal derzeit besonders belastet ist – meines Erachtens ein gravierender Systemfehler).

    Bleibt zu hoffen, dass unsere Branche die Situation möglichst unbeschadet übersteht – als Ganzes und jeder Einzelne von Ihnen mit Ihrem Unternehmen.

    Ich wünsche Ihnen ein schönes Winterwochenende.

    Herzlich,
    Marc Reisner,

    Chefredakteur DTZ