{"id":54889,"date":"2024-12-04T23:00:00","date_gmt":"2024-12-04T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/?p=54889"},"modified":"2024-12-04T23:00:00","modified_gmt":"2024-12-04T23:00:00","slug":"kampf-um-informationshoheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/?p=54889","title":{"rendered":"Kampf um Informationshoheit"},"content":{"rendered":"<p><strong>GR\u00c4FELFING \/\/<\/strong> Der Freistaat Bayern ist juristisch gegen eine Informationskampagne von Philip Morris in Deutschland (PMG) vorgegangen (siehe DTZ-Ausgabe 49, Seite 2). Torsten Albig, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer External Affairs bei PMG, hat mit DTZ \u00fcber das Thema gesprochen. <\/p>\n<p><strong>Herr Albig, worum geht es? <\/strong><br \/>\n<strong>Torsten Albig:<\/strong> Die Philip Morris GmbH hat vor dem Verwaltungsgericht M\u00fcnchen gegen den Freistaat Bayern geklagt. Das Landratsamt hatte zuvor eine Informationskampagne \u00fcber die Gefahren des Zigarettenrauchens und die daf\u00fcr genutzten Kommunikations\u00adkan\u00e4le verboten.<\/p>\n<p><strong>Das hei\u00dft f\u00fcr Sie? <\/strong><br \/>\n<strong>Albig:<\/strong> Philip Morris ist weiter der Auffassung, dass es sich um eine reine Informationskampagne handelt, die sich an erwachsene Raucherinnen und Raucher richtet. Die Kampagne umfasst sowohl eine Informations-Website als auch eine begleitende Anzeigenkampagne. Ziel ist es, erwachsene Raucherinnen und Raucher \u00fcber die Sch\u00e4dlichkeit des Rauchens zu informieren und \u00fcber verschiedene verbrennungsfreie Alternativprodukten aufzukl\u00e4ren. Das Verwaltungsgericht M\u00fcnchen wies die Klage von Philip Morris am 21. November ab. <\/p>\n<p><strong>Wie lautet die Begr\u00fcndung des Gerichts? <\/strong><br \/>\n<strong>Albig:<\/strong> Die Begr\u00fcndung des M\u00fcnchner Verwaltungsgerichts liegt uns derzeit noch nicht vor. Nach der m\u00fcndlichen Verhandlung scheint das Gericht aber die Auffassung zu vertreten, dass die Informationskampagne Werbung darstelle. Wir nehmen die Entscheidung zur Kenntnis. Ich weise aber die Auffassung des Gerichts entschieden zur\u00fcck und muss ihr deutlich widersprechen. Tabakwerbeverbote d\u00fcrfen keine Informationsverbote sein. Bei der hier in Rede stehenden Kampagne handelt es sich eindeutig um blo\u00dfe Information und nicht um Werbung. <\/p>\n<p><strong>Was sind die Folgen? <\/strong><br \/>\n<strong>Albig:<\/strong> Die dramatischen Folgen, die leider bei dieser Causa gerne \u00fcbersehen werden, sind der mangelnde Zugang zu Informationen \u00fcber die Sch\u00e4dlichkeit des Rauchens und schadstoffreduzierte Alternativen. Es werden Raucherinnen und Rauchern bewusst Informationen vorenthalten, die sie vielleicht dazu bewegen k\u00f6nnten, ihre letzte Zigarette auszudr\u00fccken. <\/p>\n<p><strong>Erkl\u00e4ren Sie uns das bitte. <\/strong><br \/>\n<strong>Albig:<\/strong> Auch wenn bekannt ist, dass Rauchen sch\u00e4dlich ist, herrscht enorme Unwissenheit und Fehlwahrnehmung bei Rauchern \u00fcber wissenschaftliche Erkenntnisse zu rauchfreien Alternativprodukten. In Deutschland glaubt die Mehrheit der Raucher, dass die Alternativen genauso sch\u00e4dlich oder sogar noch sch\u00e4dlicher seien als Zigaretten. Die Konsequenz ist nicht der Rauchstopp, sondern die schlechteste Option: das Weiterrauchen. Das f\u00fchrt dazu, dass die Raucherquote in Deutschland seit Jahren nahezu gleichbleibend hoch ist und bei rund 30 Prozent liegt. In anderen L\u00e4ndern hingegen wird durch die Regierung offen f\u00fcr den Umstieg auf schadstoffreduzierte Produkte geworben.<\/p>\n<p><strong>Woran denken Sie? <\/strong><br \/>\n<strong>Albig:<\/strong> In Schweden beispielsweise, dem ersten rauchfreien Land in Europa, verabschiedeten die Gesundheitsbeh\u00f6rden eine Strategie zur Schadensminimierung durch alternative Tabakprodukte. Der vorbild\u00adliche Ansatz wurde j\u00fcngst vom schwedischen Ministerpr\u00e4sidenten Ulf Kristersson wie folgt zusammengefasst: \u201eAlles, was wir tun k\u00f6nnen, um das Rauchen zu reduzieren und zu vermeiden, ist gut.\u201c <\/p>\n<p><strong>Was bedeutet das f\u00fcr Deutschland? <\/strong><br \/>\n<strong>Albig: <\/strong>In Deutschland passiert all das nicht \u2013 obwohl selbst offizielle Stellen, zum Beispiel das deutsche Bundesinstitut f\u00fcr Risikobewertung, kurz BfR, seit langem den reduzierten Schadstoffaussto\u00df unseres Tabakerhitzers best\u00e4tigen. Aber die Information muss man als Verbraucher aktiv suchen \u2013 und wer macht das schon? Deshalb setzen wir uns f\u00fcr das Recht auf Information und Aufkl\u00e4rung ein. Wir werden die weiteren Schritte sorgf\u00e4ltig pr\u00fcfen, sobald uns die schriftliche Urteilsbegr\u00fcndung vorliegt. <\/p>\n<p><i>red<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>GR\u00c4FELFING \/\/ Der Freistaat Bayern ist juristisch gegen eine Informationskampagne von Philip Morris in Deutschland (PMG) vorgegangen (siehe DTZ-Ausgabe 49, Seite 2). Torsten Albig, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer External Affairs bei PMG, hat mit DTZ \u00fcber das Thema gesprochen. Herr Albig, worum geht es? Torsten Albig: Die Philip Morris GmbH hat vor dem Verwaltungsgericht M\u00fcnchen gegen den Freistaat [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[54354,52813,60445,59471,53473],"class_list":["post-54889","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-informationskampagne","tag-philip-morris","tag-rauchfreie-alternativprodukte","tag-schadstoffreduzierte-produkte","tag-tabakwerbeverbot"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54889\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}