{"id":52434,"date":"2022-02-24T23:00:00","date_gmt":"2022-02-24T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/?p=52434"},"modified":"2022-02-24T23:00:00","modified_gmt":"2022-02-24T23:00:00","slug":"bvte-mentholverbot-unsinnig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/?p=52434","title":{"rendered":"BVTE: Mentholverbot unsinnig"},"content":{"rendered":"<p><strong>BERLIN \/\/ <\/strong>Das Bundesinstitut f\u00fcr Risikobewertung (BfR) hatte vor einigen Wochen eine Stellungnahme zu den Gesundheitsrisiken von Aromen in E-Zigaretten ver\u00f6ffentlicht. Nun hat der Bundesverband der Tabakwirtschaft und neuartiger Erzeugnisse (BVTE) dazu Stellung genommen.<\/p>\n<p>Obwohl \u00fcber die Aufnahme und Wirkung von Aromastoffen nur wenig bekannt sei, wurden bereits Erweiterungen der Liste der verbotenen Inhaltsstoffe vorgeschlagen, teilt der BVTE mit. \u201eWir waren sehr \u00fcberrascht, dass dabei ausgerechnet Menthol verboten werden soll\u201c, sagte Jan M\u00fccke, Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrer des BVTE. \u201eDieser Stoff wird seit Jahrzehnten in Lebensmitteln, Verbraucherprodukten oder Medikamenten sicher verwendet.\u201c<\/p>\n<p><strong><br \/>\nBfR-Empfehlung<\/strong><br \/>\nDas BfR begr\u00fcndete seine Empfehlung mit einer vermeintlichen Rolle von Menthol bei der Entstehung von Atemwegserkrankungen und dem Auftreten von schweren systemischen Symptomen bei M\u00e4usen. Darunter versteht man Krankheitsmerkmale, die unabh\u00e4ngig vom Aufnahmeweg auftreten. Als Quelle wird ein \u00dcbersichtsartikel zitiert, der zwei Einzelf\u00e4lle aus den 1990er-Jahren mit mentholhaltigen Hustenbonbons beziehungsweise einer Zahncreme in Verbindung bringt. Die eigentliche Bewertung von Menthol umfasst nur einen kurzen Absatz, der sonst keine Belege f\u00fcr Gesundheitsrisiken enth\u00e4lt. An einigen Stellen stimmen die Literaturhinweise nicht mit den inhaltlichen Aussagen \u00fcberein. Mit der Hypothese einer erleichterten Inhalation von Nikotin und Aerosolen \u00e4ndert das BfR seine fr\u00fchere Einsch\u00e4tzung und zitiert dazu einen Bericht, der sich ausschlie\u00dflich mit Tabak und Tabakrauch befasst.<\/p>\n<p><strong>Fachliche M\u00e4ngel<\/strong><br \/>\n\u201eDas sind erhebliche fachliche M\u00e4ngel, die die Kernaussagen der Stellungnahme infrage stellen\u201c, erkl\u00e4rte M\u00fccke weiter. \u201eAuf dieser unzureichenden wissenschaftlichen Grundlage kann und darf kein Mentholverbot in E-Zigaretten verh\u00e4ngt werden.\u201c Mit der Bewertung und der Verbotsempfehlung f\u00fcr Menthol k\u00f6nne niemand zufrieden sein, auch nicht das federf\u00fchrende Bundeslandwirtschaftsministerium (BMEL) oder der zust\u00e4ndige Agrarausschuss des Bundestags.<\/p>\n<p>Letztlich m\u00fcsse nun Bundeslandwirtschaftsminister Cem \u00d6zdemir (B\u00fcndnis 90&#8201;\/&#8201;Die Gr\u00fcnen) abw\u00e4gen, ob ein Mentholverbot in E-Zigaretten wirklich erforderlich ist. Durch die Ver\u00f6ffentlichung seiner Empfehlungen setzt das BfR die politischen Entscheidungsprozesse erheblich unter Druck.<\/p>\n<p>Der BVTE will nun verst\u00e4rkt darauf achten, dass sich die Regularien von E-Zigaretten tats\u00e4chlich an wissenschaftlichen Erkenntnissen ausrichtet. Der Verband mahnt daf\u00fcr einen Dialog mit dem BfR an. Die \u00f6ffent&#8231;liche Diskussion zu den Aromenverboten sollte nun mit allen Stakeholdern gef\u00fchrt werden.<\/p>\n<p><i>vi<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BERLIN \/\/ Das Bundesinstitut f\u00fcr Risikobewertung (BfR) hatte vor einigen Wochen eine Stellungnahme zu den Gesundheitsrisiken von Aromen in E-Zigaretten ver\u00f6ffentlicht. Nun hat der Bundesverband der Tabakwirtschaft und neuartiger Erzeugnisse (BVTE) dazu Stellung genommen. Obwohl \u00fcber die Aufnahme und Wirkung von Aromastoffen nur wenig bekannt sei, wurden bereits Erweiterungen der Liste der verbotenen Inhaltsstoffe vorgeschlagen, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[55644,60019,60456,61371,52701,55271,55612,57436,61020,52702],"class_list":["post-52434","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-aromenverbot","tag-bundesinstitut-fuer-risikobewertung-bfr","tag-die-die-themen-des-artikels-gut-abdecken","tag-die-fuenf-besten-schlagwoerter-fuer-eine-schlagwortsuche","tag-e","tag-gesundheitsrisiken","tag-menthol","tag-mentholverbot","tag-sind","tag-zigaretten"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52434"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52434\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}