{"id":51678,"date":"2021-04-21T22:00:00","date_gmt":"2021-04-21T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/?p=51678"},"modified":"2021-04-21T22:00:00","modified_gmt":"2021-04-21T22:00:00","slug":"lichtaktion-fuer-e-zigarette","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/?p=51678","title":{"rendered":"Lichtaktion f\u00fcr E-Zigarette"},"content":{"rendered":"<p><strong>BERLIN \/\/<\/strong> Die Pl\u00e4ne der Bundesregierung, Liquids f\u00fcr E-Zigaretten nach Nikotingehalt hoch zu besteuern, sto\u00dfen zunehmend auf Widerstand bei Konsumenten und in der Branche. Der Verband des E-Zigarettenhandels (VdeH) hat jetzt mit einer \u00fcberdimensionalen Projektion vor dem Reichstag auf die fatalen gesundheits- und wirtschaftspolitischen Konsequenzen einer radikalen Besteuerung von E-Zigaretten aufmerksam gemacht.<\/p>\n<p><strong>Vor den Toren des Reichstags<\/strong><br \/>\nDer Verband stie\u00df nach eigenen Angaben damit auf reges Interesse bei den Parlamentariern, die sich auch pers\u00f6nlich ein Bild vor den Toren des Reichstags machten. Nach dem geplanten Tabaksteuermodernisierungsgesetz w\u00fcrde sich der Preis f\u00fcr Liquids laut VdeH um bis zu zehn Euro erh\u00f6hen, was einer Verdreifachung entspr\u00e4che. Damit werde die 95 Prozent weniger sch\u00e4dliche E-Zigarette bald teurer sein als konventionelle Zigaretten und sich vom Ausstiegs- zum Luxusprodukt entwickeln.<\/p>\n<p>Das sei gesundheitspolitisch ein Desaster. Es sei damit zu rechnen, dass keine nennenswerten Steuermehreinnahmen generiert, allerdings Arbeitspl\u00e4tze vernichtet und ein lukrativer Schwarzmarkt geschaffen w\u00fcrden.<\/p>\n<p><strong>120 Quadratmeter gro\u00dfen Leinwand<\/strong><br \/>\nUm darauf aufmerksam zu machen, wurden auf einer 120 Quadratmeter gro\u00dfen Leinwand Aufnahmen von Konsumenten und Wissenschaftlern gezeigt. Begleitet wurden diese von Schilderungen des Verbandsvorsitzenden Michal Dobrajc: \u201eBei immer noch elf Millionen Rauchern in Deutschland ist die E-Zigarette die gr\u00f6\u00dfte gesundheitspolitische Chance, die wir haben. Wir m\u00fcssen sie nutzen. Die geplante ausufernde Besteuerung w\u00fcrde genau das Gegenteil bewirken.\u201c<\/p>\n<p><strong>E-Zigarette unterst\u00fctzt Menschen<\/strong><br \/>\nDie E-Zigarette helfe vielen Menschen dabei, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren. Mehrfach wissenschaftlich belegt sei auch, dass sie anderen Rauchausstiegsprodukten deutlich \u00fcberlegen sei. Wie eine aktuelle Umfrage zeige, sei nun zu erwarten, dass sich der Konsum durch die horrende Preiserh\u00f6hung wieder auf die deutlich sch\u00e4dlichere Tabakzigarette verlagere.<\/p>\n<p>Dobrajc weiter: \u201eJede Steuer hat eine Lenkungswirkung. Wenn diese aber den Konsum wieder in Richtung der deutlich gef\u00e4hrlicheren Tabakzigarette treibt, l\u00e4uft etwas g\u00e4nzlich schief. Ich kann mir nicht erkl\u00e4ren, warum wissenschaftliche Erkenntnisse und die Stimmen der Verbraucher und der Selbstst\u00e4ndigen derart ignoriert werden. E-Zigaretten durch eine Tabaksteuer unattraktiv zu machen, ist, als w\u00fcrden Sie \u00d6kostrom auf einmal wie Benzin besteuern.\u201d<\/p>\n<p><strong><br \/>\nEntwurf in der Kritik<\/strong><br \/>\nDer CSU-Steuerexperte Sebastian Brehm hatte gegen\u00fcber der Zeitung \u201eRheinpfalz\u201c erkl\u00e4rt: \u201eDer Entwurf aus dem Finanzministerium ist nicht zustimmungsf\u00e4hig, da er weder die versprochene Lenkungswirkung noch die erhofften Steuermehreinnahmen bringen wird.\u201c Ob sich jedoch auch die CDU-Parlamentarier der Fraktion dieser Sichtweise anschlie\u00dfen, stand bis zum Redaktionsschluss dieser Ausgabe noch nicht fest.<\/p>\n<p><i>vi&#8198;\/&#8198;red<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BERLIN \/\/ Die Pl\u00e4ne der Bundesregierung, Liquids f\u00fcr E-Zigaretten nach Nikotingehalt hoch zu besteuern, sto\u00dfen zunehmend auf Widerstand bei Konsumenten und in der Branche. Der Verband des E-Zigarettenhandels (VdeH) hat jetzt mit einer \u00fcberdimensionalen Projektion vor dem Reichstag auf die fatalen gesundheits- und wirtschaftspolitischen Konsequenzen einer radikalen Besteuerung von E-Zigaretten aufmerksam gemacht. Vor den Toren [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[56704,52701,53119,54005,52700,59436,52871,52702],"class_list":["post-51678","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-besteuerung","tag-e","tag-gesundheits","tag-gesundheitspolitik","tag-tabaksteuer","tag-tabaksteuermodernisierungsgesetz","tag-zigarette","tag-zigaretten"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=51678"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51678\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=51678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=51678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=51678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}