{"id":47508,"date":"2018-07-10T22:00:00","date_gmt":"2018-07-10T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/?p=47508"},"modified":"2018-07-10T22:00:00","modified_gmt":"2018-07-10T22:00:00","slug":"finale-in-luxemburg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/?p=47508","title":{"rendered":"Finale in Luxemburg"},"content":{"rendered":"<p><strong>LUXEMBURG \/\/<\/strong> Mit Bezug auf die Klage von Planta Tabak vor dem Verwaltungsgericht Berlin gegen Bestimmungen der Tabakproduktrichtlinie geht es weiter. Das Gericht hatte eine Reihe von Fragen an den Gerichtshof der Europ\u00e4ischen Union gestellt, um eindeutige Antworten zu erhalten. Nun hat der Generalanwalt Henrik Saugmandsgaard  seine Schlussantr\u00e4ge in dem Verfahren vorgelegt.<\/p>\n<p>Der Jurist schl\u00e4gt dem Gerichtshof vor zu entscheiden, dass das weitgehende Verbot des Verkaufs von Tabakerzeugnissen mit einem charakteristischen Aroma mit dem Grundsatz der Gleichbehandlung vereinbar ist. Wesentlicher Bestandteil der Produktlinie von Planta waren aromatisierte Tabake zum Selbstdrehen, insbesondere mit Menthol. Produkte wie die Mentholzigaretten d\u00fcrfen noch bis 20. Mai 2020 in Verkehr gebracht werden. Damit k\u00f6nnten die Konsumenten ihre Gewohnheiten \u00e4ndern, so das Argument des Gesetzgebers.<\/p>\n<p>Der Generalanwalt vertritt zudem die Auffassung, die Richtlinie verbiete jede (auch nicht werbliche) Nennung des Aromastoffs, den aromatisierte Tabakerzeugnisse enthielten \u2013 und das sowohl auf der Packung als auch auf der Au\u00dfenverpackung und schlie\u00dflich dem Produkt selbst. Denn diese Angabe gen\u00fcge, die sch\u00e4digende Wirkung dieses Erzeugnisses auf die menschliche Gesundheit herunterzuspielen. <i>red<\/i><\/p>\n<p>(DTZ 28\/18)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LUXEMBURG \/\/ Mit Bezug auf die Klage von Planta Tabak vor dem Verwaltungsgericht Berlin gegen Bestimmungen der Tabakproduktrichtlinie geht es weiter. Das Gericht hatte eine Reihe von Fragen an den Gerichtshof der Europ\u00e4ischen Union gestellt, um eindeutige Antworten zu erhalten. Nun hat der Generalanwalt Henrik Saugmandsgaard seine Schlussantr\u00e4ge in dem Verfahren vorgelegt. Der Jurist schl\u00e4gt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[52701,53647,52704,53364,52702],"class_list":["post-47508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-e","tag-mentholzigaretten","tag-produkt","tag-tabakproduktrichtlinie","tag-zigaretten"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47508\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}