{"id":47496,"date":"2018-07-04T22:00:00","date_gmt":"2018-07-04T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/?p=47496"},"modified":"2018-07-04T22:00:00","modified_gmt":"2018-07-04T22:00:00","slug":"e-streit-geht-in-naechste-runde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/?p=47496","title":{"rendered":"\u201eE-Streit\u201c geht in n\u00e4chste Runde"},"content":{"rendered":"<p><strong>HAMBURG \/\/<\/strong>Das Urteil im Verfahren der E-Zigarettenh\u00e4ndler Innocigs gegen Posh Global wurde bereits am 1. Juni gesprochen. Jetzt liegt auch die Begr\u00fcndung der Entscheidung vor.<\/p>\n<p>Innocigs hatte eine einstweilige Verf\u00fcgung gegen den D\u00fcsseldorfer Wettbewerber erwirkt, da dieser eine chinesische E-Zigarette auf den deutschen Markt gebracht hatte, ohne \u2013 so die Ansicht des Hamburger Unternehmens \u2013 das Produkt ordnungsgem\u00e4\u00df anzumelden und ohne somit die sechs Monate dauernde \u201eStillhaltepflicht\u201c einzuhalten. Die Hamburger Richter entschieden, dass die einstweilige Verf\u00fcgung Bestand hat, Posh Global auch die weiteren Kosten des Verfahrens tragen muss und die einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung gegen Sicherheitsleistung aufgehoben wird.<\/p>\n<p>Das Gericht machte deutlich, dass den \u201eImporteur von elektronischen Zigaretten eine eigenst\u00e4ndige Mitteilungspflicht trifft\u201c, es gen\u00fcge also nicht, wenn der Hersteller oder ein Dritter das Produkt registrieren lasse. Nach Paragraf 24 Abs\u00e4tze 1 und 2 der Tabakerzeugnisverordnung in Verbindung mit Paragraf 23 Abs\u00e4tze 1 und 2 des Tabakerzeugnisgesetzes gen\u00fcge das nicht, weil es dort ausdr\u00fccklich hei\u00dft: \u201eHersteller und Importeure von elektronischen Zigaretten und Nachf\u00fcllbeh\u00e4ltern sind verpflichtet, [&#8230;] Folgendes mitzuteilen &#8230;\u201c<\/p>\n<p>Weiter \u00e4u\u00dferte das Gericht auch erhebliche Zweifel daran, dass \u201edie chinesische Herstellerin ihrer (eigenst\u00e4ndigen) Mitteilungspflicht nachgekommen ist\u201c.<\/p>\n<p>Recht deutlich wurde die Urteilsbegr\u00fcndung in den Schlusss\u00e4tzen. Dort hei\u00dft es unter anderem: \u201eDem Schutzantrag \u2013 das Gericht hat ger\u00e4tselt, um was es sich dabei handeln soll, nach Ansicht des Gerichts allenfalls um ein Begehren \u2013 war nicht zu entsprechen, weil die Antragsgegnerin [&#8230;] die Voraussetzungen nicht glaubhaft gemacht hat.\u201c Und: Dass die Antragsgegnerin angesichts des zumal f\u00fcr Laien zun\u00e4chst einmal v\u00f6llig eindeutigen Wortlauts der Norm [&#8230;] eine Mitteilungspflicht unterlassen hat, ist wenig verst\u00e4ndlich.\u201c<\/p>\n<p>Auf Anfrage von DTZ erkl\u00e4rte Posh Global, man habe wie angek\u00fcndigt Berufung eingelegt, um \u201edamit eine Kl\u00e4rung f\u00fcr die gesamte Branche herbeizuf\u00fchren. Denn das Gesetz schreibt nach wie vor keine aussagelosen oder sich wiederholende Mehrfachregistrierungen und -wartefristen vor\u201c, so Posh-Global-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin Antje Hersch.<\/p>\n<p><i>max<\/i><\/p>\n<p>(DTZ 27\/18)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>HAMBURG \/\/Das Urteil im Verfahren der E-Zigarettenh\u00e4ndler Innocigs gegen Posh Global wurde bereits am 1. Juni gesprochen. Jetzt liegt auch die Begr\u00fcndung der Entscheidung vor. Innocigs hatte eine einstweilige Verf\u00fcgung gegen den D\u00fcsseldorfer Wettbewerber erwirkt, da dieser eine chinesische E-Zigarette auf den deutschen Markt gebracht hatte, ohne \u2013 so die Ansicht des Hamburger Unternehmens \u2013 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[52701,53050,58031,57197,52702],"class_list":["post-47496","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-e","tag-einstweilige-verfuegung","tag-mitteilungspflicht","tag-tabakerzeugnisverordnung","tag-zigaretten"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47496"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47496\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}