{"id":41053,"date":"2012-04-23T22:00:00","date_gmt":"2012-04-23T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/?p=41053"},"modified":"2012-04-23T22:00:00","modified_gmt":"2012-04-23T22:00:00","slug":"juristische-schlappe-fuer-nrw-gesundheitsministerin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/?p=41053","title":{"rendered":"Juristische Schlappe f\u00fcr NRW-Gesundheitsministerin"},"content":{"rendered":"<p><strong>M\u00dcNSTER (DTZ\/pnf).<\/strong> Mit Beschluss vom 23. April 2012 hat der 13. Senat des Oberverwaltungsgerichts M\u00fcnster dem Land Nordrhein-Westfalen durch einstweilige Anordnung (Az 13 B 127\/12) die in einer \u201ePressemeldung\u201c vom 16. Dezember 2011 enthaltenen Warnungen vor E-Zigaretten untersagt. <\/p>\n<p>In dieser \u201ePressemeldung\u201c hatte das nordrhein-westf\u00e4lische Gesundheitsministerium vor nikotinhaltigen E-Zigaretten gewarnt, da diese als Arzneimittel anzusehen, aber nicht zugelassen seien und der Handel mit nicht als Arzneimittel zugelassenen E Zigaretten strafbar sei. Am selben Tag informierte das Ministerium die Bezirksregierungen \u00fcber die nach seiner Meinung bestehende Rechtslage. <\/p>\n<p>Nikotin sei eine pharmakologisch wirkende Substanz und nikotinhaltige Liquids unterl\u00e4gen als Funktionsarzneimittel dem Arzneimittelrecht. Die E-Zigarette als Applikator unterliege dem Medizinproduktegesetz. Der Erlass wurde auch allen Apotheken im Bereich der Apothekerkammer Nordrhein zur Kenntnis gegeben und zwar mit dem Zusatz \u201eBitte informieren Sie auch Ihre Mitarbeiter\/innen\u201c.<\/p>\n<p>Die Antragstellerin, die E Zigaretten produziert und vertreibt, beantragte beim Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf, dem Ministerium diese \u00c4u\u00dferungen im Wege einer einstweiliger Anordnung zu untersagen. Diesen Antrag lehnte das Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf zun\u00e4chst ab.<\/p>\n<p>Auf die Beschwerde der Antragstellerin hat das Oberverwaltungsgericht M\u00fcnster mit dem eingangs erw\u00e4hnten Beschluss die Entscheidung des Verwaltungsgerichts ge\u00e4ndert und dem Antragsbegehren im Wesentlichen stattgegeben.<\/p>\n<p>Zur Begr\u00fcndung hat es ausgef\u00fchrt: Mit R\u00fccksicht auf die Berichterstattung in den Medien zur Verkehrsf\u00e4higkeit der E-Zigarette spreche \u00dcberwiegendes daf\u00fcr, dass die streitigen \u00c4u\u00dferungen des Ministeriums wie ein Verbot wirkten. Deshalb sei die rechtliche Einsch\u00e4tzung des Ministeriums nicht nur auf seine Vertretbarkeit zu \u00fcberpr\u00fcfen, vielmehr habe das Gericht eine eigene rechtliche Wertung am Ma\u00dfstab des Arzneimittelgesetzes und des Medizinproduktegesetzes vorzunehmen. <\/p>\n<p>Danach seien die in der \u201ePressemeldung\u201c und in dem Erlass enthaltenen \u00c4u\u00dferungen rechtswidrig. Die E-Zigarette und ein nikotinhaltiges Liquid unterl\u00e4gen weder dem Arzneimittelgesetz noch dem Medizinproduktegesetz. Das Liquid erf\u00fclle nicht die gesetzlich normierten Voraussetzungen eines Arzneimittels. Es stehe nicht die Entw\u00f6hnung vom Nikotinkonsum oder die Linderung einer Nikotinabh\u00e4ngigkeit im Vordergrund. Die E-Zigarette nebst Zubeh\u00f6r habe auch keine f\u00fcr ein Arzneimittel erforderliche therapeutische oder prophylaktische Zweckbestimmung.<\/p>\n<p>Der Beschluss des Oberverwaltungsgerichts ist unanfechtbar. Er ist in K\u00fcrze in der [link|http:\/\/www.justiz.nrw.de\/Bibliothek\/nrwe2\/index.php ]Rechtsprechungsdatenbank NRWE[\/link] zu finden.<\/p>\n<p>(DTZ 17\/12)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00dcNSTER (DTZ\/pnf). Mit Beschluss vom 23. April 2012 hat der 13. Senat des Oberverwaltungsgerichts M\u00fcnster dem Land Nordrhein-Westfalen durch einstweilige Anordnung (Az 13 B 127\/12) die in einer \u201ePressemeldung\u201c vom 16. Dezember 2011 enthaltenen Warnungen vor E-Zigaretten untersagt. In dieser \u201ePressemeldung\u201c hatte das nordrhein-westf\u00e4lische Gesundheitsministerium vor nikotinhaltigen E-Zigaretten gewarnt, da diese als Arzneimittel anzusehen, aber [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[55223,52701,55327,55329,55328,52871],"class_list":["post-41053","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-arzneimittelgesetz","tag-e","tag-medizinproduktegesetz","tag-nikotinhaltige-liquids","tag-oberverwaltungsgericht-muenster","tag-zigarette"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41053\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tax.konradin-online.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}